多人肯定不信,正如我上一篇文章,有人信有人不信,有人支持有人反对。
很正常的一种情况。
在十年前,我们也无法想象,随时随地可以通过视频聊天,见到万里之外的人。
在十年前,我们也无法想象,只要有网线,就可以在家里办公。
科技的发展是不止步的,从而带来生活方式的变化,也是不停止的。
我所说的问题,核心不在于专辑如何如何,而在于,科技的力量改变,让音乐载体不得不改变。
我相信十年后,手里有一部多功能手机,就可以完成许多的工作,不管是处理文件,还是电话聊天,娱乐休闲,那时候,手机将会是每个人的生活必需品。
不信的话,再过十年,你且看看。
……
相对于严嘉乐的简单评论,洪泽的回复就多得多。
在文章里,洪泽不光是回复了严嘉乐,还顺带嘲讽了一把网友。
最后的那几句话,可是把网友嘲讽的不轻。
网友一直在吵的核心,就是【洪泽说专辑将会消失】,支持的支持,反对的反对。
而实际上,洪泽写上一篇博客和这一篇博客,两者的核心,都不是专辑会不会消失,洪泽已经在文章里写了,专辑不会消失,只是改了一种形式而已。
洪泽文章的核心,一直都是他对未来社会生活方式的预测。
音乐只是一种表现形式,跟他更贴近而已。
可惜,几乎所有人都没看出来他想表达的什么,只在讨论,专辑会不会消失的问题。
洪泽的这篇博客发出来,他的博客冷了好长一段时间。
然后,才有人在博客下方回复:“看了洪泽第二篇文章,才知道自己看他第一篇文章看的有点浅薄,回头重新看一遍,可不是在说生活方式的改变么,可不是在说科技的变化么,竟然光顾着跟人吵架,没仔细看。”
有了第一个回复,就有了第二个:“我也上头了,被洪泽一提才发现,尴尬。”
“我有点怀疑,这真的是十六岁小孩写的文章吗?”
“洪泽这两篇文章写的都很好,科技的改变,会引发生活方式的改变,这是不可避免的,只是对他说的改变方式,我持保留意见。”
“科技的发展没问题,但一定会朝着洪泽所预料的方式发展吗?我看不见得。”
“没有人能准确预测出未来发展成什么样子,但科技的发展,确实是在往更加便捷上发展了,未来,说不准真如洪泽说的那样。”
“手机的作用夸大了吧?哪可能处理文件?”
“十年后,我要来看看这篇文章。”
……
博客下方的评论,比之前第一篇文章的剑拔弩张要好很多,被洪泽嘲讽了的网友,纷纷开始自我反思,为什么当时就上头了,光顾着吵架,连文章的核心都没去仔细品。
现在的网友,还不是十年后那种喜欢各种贴标签,无脑开骂的网友,即使被说也死不悔改。
现在的网民数量还不够多,年龄层面也比较高,知识层级也足够,特别是博客这边的网友,懂得自我反思。
不光是他们在反思,严嘉乐看见这篇文章后,也在思考。
但他不是在思考自己为什么没看出内核来,他其实看出来了内核,但他为了热度,他没提,更多的在提他的音乐方向。
严嘉乐思考的是,该怎么继续蹭热度。
请收藏:https://m.ciji8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)