”范宁盯着空荡荡的厕所陷入沉思。
如果是某种未知存在的作用,不管它是有形还是无形之物,人被弄走了,这是怎么起的作用?
纯粹无规律的厄运降临到倒霉者的头上?
车底检修、离开列车、厕所方便
“共同点是...”范宁目光闪动。
人员在消失前,去了一个对比整列火车来说,“相对独立”的地方?
独处经历?封闭空间?
或者说,他们脱离了大家的视线?
“再次向乘客重申,不要擅自下车。”范宁对乘务人员交代道,“以及...交代乘客,有方便需求的,由另外一名同性别乘务员或自己亲友在门口陪同,而且,不要关门。”
“这或许有点尴尬,但总比整个人无缘无故消失要好。”
乘务员领命离开。
从另外车厢反馈过来的情况看,那些排着长队的厕所,将反锁的铁门弄开后都是空无一人,算上车底检修的,跳窗离开的,这段时间一共消失了十个人,除此之外的暂时没有。
可下一步怎么办?不知道…
总结出乘客消失的规律和作用方式有什么用呢?和离开这个地方根本没有关系。
范宁和希兰、琼、罗伊、卢五人已经商量过很多次了,大家最初的默认态度都是待在车上,不要乱跑,等等看,再等等看。
眼皮子底下的消失事件在前,这很符合人在恐惧笼罩之下的原始反应。
可就这么待在火车上干等?范宁不知道这是在等什么,这火车估计一时半会没法开动了,首先并非正常因素的故障,其次也没人再敢下去检修。
等天亮吗?阳光照耀下的列车,似乎比黑雾笼罩中的列车更有安全感,但这只是一厢情愿的直觉而已。
甚至范宁怀疑,这鬼地方会不会天亮还是个问题。
时间仍在流逝,虽然怀表失灵,但从人的直接感受来看,恐怕又过了几个小时,已经凌晨之后。
范宁觉得不能再等下去了。因为其他车厢已再度发生了几起不愉快的口角和肢体冲突,虽然很快就平息了下来,但这不是一个好兆头,12节车厢,超过四百多号人。
人一多了,其中什么样的古怪性格都有,一旦矛盾失控,发生群体性事件,哪怕范宁这边有好几位有知者,也难以将其平息,总不能一把火将乘客都烧了吧?
而且范宁作为带团指挥,对80位同学们出行的生命安全负有首要责任。
1号车厢和2号车厢的连接处,范宁这边五人又开始了新一轮商议。
这时希兰提出一个猜想:“基于之前消失人员的共性经历…有没有可能,只要我们做到互相不脱离视野,或保证自己至少在另一个人视野范围内,就不会发生无故消失的事情。”
“我们本来就是这么做的。”范宁说道,“事实上,乘客们按照我要求的方式解决上厕所问题后
请收藏:https://m.ciji8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)