张重之所以认为《仿生人会梦见电子羊么?》无法做到跟《最后一个海星人》一样成为票房爆款,是因为这部作品的主基调太过沉郁。
虽然《最后一个海星人》表现的主题,和给观众带来的思考也很压抑,但是电影从头到尾反而处处表现出阳光的一面。
而且在视觉方面,《最后一个海星人》的色调更加明亮,而《仿生人会梦见电子羊么?》却晦暗很多,毕竟在一个连养个宠物都是奢望的世界,又能有多少阳光的东西?
大部分影迷去电影院,是为了放松的,而不是去感受什么人生哲理。
当然,他们也绝对不会拒绝得到一些人生感悟,但是他们会选择接受的方式。
用一句简单的话来总结,《仿生人会梦见电子羊么?》的商业性还是差了点,如果不是有所改编,张重对票房的预估可能会更加不乐观。
……
《蝇王》的销量并不算高,首日的全球销量只有两千万不到,这样一个需要别人仰望的销量对张重来说却有些不太尽人意。
不过这也是没有办法的事情,像这种作品原本就很难有高销量。
但是换个角度想,连《蝇王》这种书都能在一天内卖出去接近两千万本,也可见张重如见的市场影响力。
虽然这本书的销量并不出色,但是却在学术界引起了一番激烈的讨论。
人性本恶还是人性本善,这个被议论了千年的命题又被引了出来。
有人说张重的作品中经常出现“人性本恶”的思想,比如这次的《蝇王》,再比如之前的作品《雪人》。
人性的阴暗面生而有之,除非后期的社会化,文明化,不然人只能成为野兽。
有人将孟子搬了出来,又有人将荀子搬了出来,吵得不可开交。
就在这些人争吵的时候,王忆忽然跳出来说了一句:谁说《蝇王》只说了人性本恶?
因为他这句话,大家讨论的点忽然转移了,他们从人性本恶还是人性本善转移到了《蝇王》到底表达了什么。
有些人认为《蝇王》表达的就是人性本恶论,在特定的环境中,孩子们内心中的恶被释放了出来,这说明什么?恶不是凭空产生的,而是生而有之的。
这时候王忆又说了:那这样也只能说明人性生而有恶。
人性生而有恶和人性本恶还是有区别的,前者没有否认人性生而存善。
就在那些人准备找论据反驳的时候,王忆发了一篇长文,将自己的想法表达了出来。
人性生而是有恶的,而这种恶来自于欲望。没人能够否认自己心里存在欲望,在孩提时代,我们也已经知道饿了要吃,渴了要喝……当人们的欲望得不到满足的时候,会发生一些不太好的事情。
即便不好的事情最终没有发生,那也是因为后期的社会化让人压抑了内心的欲望,但是人在面对欲
请收藏:https://m.ciji8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)