友劝橙子说，其实看书说是一个娱乐，只要不是严重背离历史真实，有些地方倒也不必斤斤计较了。橙子的观点是，有据可查的地方，橙子尽量去查，尽量不要太违和。查不到的，不管是因为橙子的能力所限，还是史料本身的缺陷，橙子就大而化之地忽略掉了。

　　橙子这本书，整体的格局可能会与其他历史小说不太一样，橙子有自己的历史观——也许对，也许不对，但毕竟是一种历史观。以往的历史小说，大多数是着眼于朝堂权谋，或者是练兵争霸。橙子这本书，想从经济建设入手，写一个技术官僚如何从经济上去复兴大明。这种写法可能会很新颖，但风险也会很大，那就是很可能会很无趣，这个只能是拭目以待了。

　　记得橙子写《工业霸主》的时候，前面几十章里主角碌碌无为，曾招来一些读者的批评。有个读者对我说：看看人家的主角，穿越过去之后，起码知道搜集点猴年邮票啥的，你怎么不去做呢？当时橙子只问了他一句话：那些搜集猴年邮票的主角，最后有谁靠这个发财的？

　　一个国家不可能靠猴票富强起来，要真正达到强国的目的，必须踏踏实实地种田，从基础做起。带着这样一种世界观，橙子写了一个扎扎实实做工业的主角，从做一台山寨版的滚齿机开始，发展成全球的工业霸主。

　　这本《大明地师》，橙子的思路也有些类似。古代社会，农业是关键，只有农业得到充分发展，才能解放出大量的劳动力。这些劳动力进入工业，增加社会产出，然后才能带动商业，带动奢侈性的消费，这是世界各个强国的升级路线，也是同样适用于大明的。

　　带着这样的世界观，能不能写出一本历史类的好书呢？橙子现在还不知道，还要请各位书友给橙子一个尝试的机会。

　　这个感言写得很长，希望能够回答开书一个月以来许多读者的质疑和提醒。许多书友在书评区提出了很多很好的意见，橙子表示衷心感谢。有些意见橙子可能没时间一一回复，在此一齐致谢。

　　至于任何一本书的书评区里必不可少的喷子们，橙子也想说几句。橙子现在也算是一个老写手了，不会再为这些喷子的言论所左右。

　　曾有一位喷子一上来就是一句“你懂历史吗？先去学学历史再来写书吧”，也许你的确是历史学家，但你自己懂那么多历史，不出来写书，有什么权利去指责别人写书？有本事，你自己写本书，让读者从此对历史了如指掌，从此拒绝一切历史小白文，那你也是功在千秋。你自己不写，还不让别人写，非要别人去拿个历史学博士再来写书，你以为自己是谁啊？

　　对于这样的评论，橙子只会冷笑一声：“我就不学，我就写书，你咬我？”

　　写手写本书

　　请收藏：https://m.ciji8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）