如果说世界上哪种人最贪婪,一定非科学家莫属了。
要说普通人赚钱用于享受的话,需要多少钱呢?学比尔盖茨买座马尔代夫的小岛,平时坐私人飞机往返自己养着鲸鲨的豪宅,偶尔学沙特亲王那样买一艘驱逐舰改装的价值3亿美元的游艇,大约就是极限了,甚至可以说是极度任性。
女人的任性,还可以加上昂贵的珠宝和爱马仕之流的奢侈品。
但是,对科学家来说,一座小岛算是成本吗?没有满世界的圈海岛,只是因为科学家穷,拿不出经费而已,君不见各国研究冻土的,研究热带雨林的,研究气候变化的,研究古生物的,纷纷在南极北极亚马逊丛林建立科考站,投资者无论是个人、机构还是国家,都只有两个选择,要么就是不投,要投就得花比尔盖茨N倍的钱,而且是常年的开销。
以生物学家为例,人类最需要的环保模式,是建立各种动物精@子和卵子库,完善DNA库,进行做各种测序活动,从而保证无论地球环境何等恶劣,也不会彻底失去一种动物用百万年进化而来的基因。至于野生动物保护区等等,更多的是在保护动物的文化和人类的文化,并不是保护动物本身——不同的野生动物会在不同的地区有不同的表现,正说明动物对环境的适应能力。
然而,人体基因组计划耗费了30亿美元才堪堪完成,虽然其中大部分的开销都不用在野生动物上重复,但是,对野生动物的测序,也会新增更多的成本,那么,测序全球百万级的动物、昆虫、微生物和植物,需要多少钱?
有人会说,这些钱不能从国家申请到吗?
国家的钱也是有限的,又不是真的印钞印出来的。
像是清华这样的学校,一年的经费40亿元人民币,哈佛一年刚过百亿美元,全给生物系,又能测序几种产品。
更不要说,科学家也是有偏好的。
若是拿国家的钱,就要从公众的角度考虑问题,水稻、小麦或者猪、鸡、酵母这样的重要动植物就会是测序名单的前排,即使酵母、水稻之类的微生物成本低廉,猪、鸡等哺乳动物的成本可就高了。
若是拿机构的钱,那就得听投资人的话,像是比尔盖茨同志,对鲸鲨有喜好,人家就可以要求测鲸鲨。
科学家的喜好呢?
杨锐要是测序牛的话,还可以申请一点公共开支出来,他若是想要测序羊驼的话,就没那么容易了,爱好再偏门一点,那就完全别想获得公共开支了。
结果反而是有钱的资本家,保护了他们也许并不那么喜欢的鲸鲨,这到哪里说理去?
从这一点上来说,杨锐存的茶叶,也就只够完成一点小
请收藏:https://m.ciji8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)